医生,请为病人拉上一道屏风


搜狐视线  2002年12月8日09:43

  2000年,新疆石河子市某医院和一位医生被患者愤然告上法庭。因为医生不顾患者反对,让众多实习生观摩一台人流手术。

  患者曾质问医生:“让实习生观看,为啥不提前给患者打个招呼?”

  医生回答说:“没有必要给你讲。”

  患者又问:“患者在医院有没有隐私权?”

  医生说:“没有!”

  这是为数不多的患者为隐私权向医院打官司的案例,在当时引起了人们对患者隐私权的极大关注:过去习以为常的做法不能成为侵犯患者隐私权的理由!

  然而,事情过去两年多了,面对患者“越来越多”、“越来越刁”的隐私权要求,一些医生仍然无所适从。苦于应付医疗纠纷的医院甚至无暇关注那些“细小”的事情:“又是知情权,又是隐私权,叫我们医生怎么当?”

  □ 患者:脱还是不脱?  

  男性患者也有隐私权

  前不久,王先生因为下体不适,到北京一家区级医院泌尿科看病。门诊医生听了他的病情自述后,便叫他躺在门诊室的床上,脱下裤子检查。当时,门诊室里还有几位候诊的患者。王先生请医生让他们回避,医生不以为然地说:“没关系,都是几个男的,又不认识。”无奈,他只得在众目睽睽之下赤裸下身,听凭医生检查。完事后,这位医生又说:“你再做个尿样检测,我怀疑八成是那种病。”其他患者马上向他投来异样的目光。

  更尴尬的还是女性患者

  上海的张女士因跌伤了尾骨,每天要到医院门诊部做红外线“烤电”。每次都必须露出腰臀部位,而躺在左右的病人常常是男性。治疗过程中,她浑身不自在:“这哪是烤电,纯粹是过电!”这种感觉不只她独有,实际上,近年来上海的媒体经常接到市民投诉,他们特别是女性市民对一些医院男女同室做理疗颇为不满。

  今年10月,一些广州市民向媒体反映,在广州市各大医院,很多年轻的妈妈带婴幼儿看病,时间一久,孩子便吵着要妈妈喂奶。医院里人来人往,让那些年轻的妈妈左右为难:不喂奶,心疼孩子挨饿;喂奶,找不到一个避人的地方。最后,年轻的妈妈们只得在众目睽睽之下露出自己的乳房,给孩子喂奶。

  □医生:目无全牛?

  2000年10月8日,新疆石河子市女青年张萍(化名)因9月15日做流产手术时隐私权被侵犯,起诉石河子医学院某附属医院。

  然而,事情过去两年多了,面对患者“越来越多”、“越来越刁”的隐私权要求,一些医生仍然无所适从。

  医生:

  “又是知情权,又是隐私权,叫我们医生怎么当?”

  “对于围观的患者,我们只能提醒,总不能强行将他们推到门外吧!”

  一位医生说,他们也曾尝试过“一对一”就诊,但是由于一些“不守规矩”的患者不理解,仅仅维持几天就“夭折”了。

  一位年轻医生实话实说:

  “我们从事医学工作的人,有时会把一个完整的人看成是某个部件。”

  在有些医生眼里,患者仅仅是个“医学标本”,而非活生生的社会人,至于他们的隐私常常不在考虑之列。还有一些医生认为:医生的主观愿望是为了更好地治病,如果过分强调患者的隐私,必然会影响治疗;患者隐私权当然要尊重,但有的患者也许是过于敏感了,把不属于隐私权的东西,也上升到隐私权来要求,这就让我们医生为难了。

  的确,庖丁解牛,目无全牛。但是,当患者呼吁“我们不是牛”的时候,医生,你如何应答?

  □隐私:有多重要?

  身体的隐秘部位不得被他人窥视,究竟算不算隐私权?

  法学硕士、资深律师游植龙的回答是肯定的:即便是男性患者,身体上也有一些不愿被他人窥视的隐秘或敏感部位,更何况女性!游植龙曾对患者的隐私权问题做过专门研究,并就此发表了许多学术论文。他认为,患者隐私权是受法律保护的。

  □关怀:仍在路上

  有关专家认为,有必要加强医学伦理学的教育。据了解,目前我国医科大学中现有的医学伦理学科的设置很不规范,没有统一的教材,有些大学只作为选修课,课时的分配也不一致;一些学生将这门课看作是政治课,没有给予足够的重视。

  北大医学部医学伦理学博士丛亚丽曾建议,除在三年级时上医学伦理学外,还应在学生临床实践之后,也就是五年级时,再结合实际,增加一些课时:“患者只有在被视为活生生的社会人,而不是医学标本之后,他们的隐私权才会得到充分尊重。”

  一位研究经济学的人士对记者说,医院只有不断改善医疗环境,提高医务人员服务水平,满足消费者所有合理要求,才能在市场竞争中取胜,否则必然会被市场淘汰,这是市场经济规律。

  也许,在现有的医疗体制和思维下,我们通向这样的道路还将很长。但是路已经铺开了,脚步已经迈出。

 

医生,请为病人拉上一道屏风

上海法治报 2002年12月11日 四版

  患者:脱还是不脱?

    男性患者也有隐私权。

    前不久,王先生因为下体不适,到一家区级医院泌尿科看病。门诊医生听了他的病情自述后,便叫他躺在门诊室的床上,脱下裤子检查。当时,门诊室里还有几位候诊的患者。王先生请医生让他们回避,医生不以为然地说:“没关系,都是几个男的,又不认识。”无奈,他只得在众目睽睽之下赤裸下身,听凭医生检查。完事后,这位医生又说:“你再做个尿样检测,我怀疑八成是那种病。”其他患者马上向他投来异样的目光,王先生既尴尬又生气,当即向该医院领导提出抗议,又毫无下文。
  “我知道这不是什么大不了的事,向有关部门投诉也可能不了了之。但这也算是不尊重患者的隐私权吧。所以,请你们媒体呼吁一下,向一些医生和医院提个醒,男性患者也有隐私权!” 

    更尴尬的还是女性患者。

  上海的张女士因跌伤了尾骨,每天要到医院门诊部做红外线“烤电”。每次都必须露出腰臀部位,而躺在左右的病人常常是男性。治疗过程中,她浑身不自在:“这哪是烤电,纯粹是过电!” 
  这种感觉不只她独有,实际上,近年来,上海的媒体经常接到市民投诉,他们特别是女性市民对一些医院男女同室做理疗颇为不满。今年10月份,一些广州市民向媒体反映,在广州市各大医院,很多年轻的妈妈带婴幼儿看病,时间一久,孩子便吵着要妈妈喂奶。医院里人来人往,让那些年轻的妈妈左右为难:不喂奶,心疼孩子挨饿;喂奶,找不到一个避人的地方。最后,年轻的妈妈们只得在众目睽睽之下露出自己的乳房,给孩子喂奶。“医院是否可以考虑设立专门的喂奶场所?”她们建议。
  据笔者调查,目前广州各家医院基本上都没有考虑到病人的此类隐私权。也许城市越大,市民对医疗服务的要求就越高。若倒回几年,病人很“自觉”地将这些“非分之想”摒弃出脑海。而今天,随着生活水平的提高,越来越多的消费者将它们提到个人隐私权的高度,迫切要求医生和院方给予尊重。相形之下,医疗服务的现实状况就显得滞后了。

    患者隐私在医院曝光

    皮肤科:与性病科“同居”。

  为了治愈青春痘,市民李先生到泉州市某医院看病,不料,该医院皮肤科与性病科合在一起。在“皮肤性病科”门诊室接受完检查,李先生就匆忙逃离了那家医院。

    床头卡:有多少隐私在上面。

  “肺炎、肝炎、宫外孕、痔疮……”医院的床头卡日益成为泄露患者隐私的渠道。患者认为床头卡写得太“暴露”,自己的秘密给人一览无余,浑身不舒服。 

    妇检科:满院隐私关不住。

  妇检室门的过道上经常有男士坐在椅子上等待,医生和患者的对话外面听得清清楚楚。B超室内,患者排队坐着等待,躺在床上者可被一览无余。

   医生:目无全牛?

  2000年10月8日,新疆石河子市女青年张萍(化名)因9月15日做流产手术时隐私权被侵犯,起诉石河子医学院某附属医院。
  然而,事情过去两年多了,面对患者越来越多的隐私权要求,一些医生仍然无所适从。
  医生:“又是知情权,又是隐私权,叫我们医生怎么当?” 
  “对于围观的患者,我们只能提醒,总不能强行将他们推到门外吧!”
 
  一位医生说,他们也曾尝试过“一对一”就诊,但是由于一些“不守规矩”的患者不理解,仅仅维持几天就“夭折”了。
  一位年轻医生实话实说:“我们从事医学工作的人,有时会把一个完整的人看成是某个部件。”
  在有些医生眼里,患者仅仅是个“医学标本”,而非活生生的社会人,至于他们的隐私常常不在考虑之列。还有一些医生认为,医生的主观愿望是为了更好地治病,如果过分强调患者的隐私,必然会影响治疗;患者隐私权当然要尊重,但有的患者也许是过于敏感了,把不属于隐私权的东西,也上升到隐私权来要求,这就让我们医生为难了。
  的确,庖丁解牛,目无全牛。但是,当患者呼吁“我们不是牛”的时候,医生,你如何应对? 

   隐私:有多重要?

   身体的隐秘部位不得被他人窥视,究竟算不算隐私权?
  法学硕士、资深律师游植龙的回答是肯定的:即便是男性患者,身体上也有一些不愿被他人窥视的隐秘或敏感部位,更何况女性!游植龙曾对患者的隐私权问题做过专门研究,并就此发表了许多学术论文。他认为,患者隐私权是受法律保护的。
  有关专家认为,有必要加强医学伦理学的教育。据了解,目前我国医科大学中现有的医学伦理学科的设置很不规范,没有统一的教材,有些大学只作为选修课,课时的分配也不一致;一些学生将这门课看作是政治课,没有给予足够的重视。
  北大医学部医学伦理学博士丛亚丽曾建议,除在三年级时开设医学伦理学课程外,还应在学生临床实践之后,也就是五年级时,再结合实际,增加一些课时:“患者只有在被视为活生生的社会人,而不是医学标本之后,他们的隐私权才会得到充分尊重。”
  一位研究经济学的人士对笔者说,医院只有不断改善医疗环境,提高医务人员服务水平,满足消费者所有合理要求,才能在市场竞争中取胜,否则必然会被市场淘汰,这是市场经济规律。
  也许,在现有的医疗体制和思维下,我们通向这样的道路还将很长。但是路已经铺开了,脚步已经迈出。
                    (季比安)

==> 律师星空